2025年版マッチングアプリ白書：利用実態から見る“出会い”の新潮流

株式会社LIFRELL

2025年3月8日 11時54分

株式会社LIFRELL（本社：東京都渋谷区、代表取締役：佐藤祐介）は、婚活・恋愛に役立つ最新情報をお届けするメディア「婚活パラダイス」において、全国のマッチングアプリ利用経験者・興味関心を持つ男女200名を対象に、マッチングアプリの利用実態調査を実施いたしました。

本調査では、これまでに利用したアプリの種類や利用開始のきっかけ、実際のマッチング・会う頻度、さらには満足度や安全対策など、多岐にわたる項目についてお聞きし、その結果を分析しました。近年ますます広がりを見せるマッチングアプリの活用事情と、ユーザーが抱える本音や不安を明らかにしています。

調査サマリー

・過去に利用経験のあるアプリで最多だったのは「Pairs（ペアーズ）」で139票

・アプリを使い始めたきっかけは「出会いが少ない」が最多（77名）

・ユーザーが最も重視するのは「利用者数の多さ」「真剣度が高いユーザーの多さ」

調査概要

実施日：2025年1月〜2月

調査機関：クラウドワークスによるインターネット調査

調査人数：200名

調査対象：マッチングアプリ利用経験者

調査関連記事

婚活パラダイス・マッチングアプリ

https://lifrell.co.jp/marriage/best-matching-app-twelve

回答者プロフィール

性別

男性	97
女性	100
その他	3

年代

18～29歳	52
30～39歳	94
40歳以上	54

調査結果

これまでに利用したことのあるマッチングアプリ（複数選択可）

Pairs（ペアーズ）	139
tapple（タップル）	82
with（ウィズ）	68
Omiai（オミアイ）	43
Tinder（ティンダー）	35
ゼクシィ縁結び	31
marrish（マリッシュ）	16
youbride（ユーブライド）	10
東カレデート	6
その他	25

複数回答のため合計回答数は455件となっています。

最も利用されているアプリは「Pairs」で139票、次いで「tapple（82票）」「with（68票）」が続き、国内大手・有名アプリが上位を占めました。

マッチングアプリの利用を始めたきっかけ

出会いが少ない	77
真剣交際の相手を探すため	37
暇つぶし・軽い興味	35
結婚相手を探すため	28
友人に勧められた	17
その他	6

「出会いが少ない」が最も多く、全体の約4割近くを占めました。

「真剣交際の相手を探すため」「暇つぶし・軽い興味」も一定数おり、気軽さから始める層と本格的にパートナーを探す層の両方が存在しています。

アプリ選びで重視するポイント（複数選択可）

利用者数の多さ	123
真剣度が高いユーザーが多いか	86
料金の安さ・コストパフォーマンス	75
ユーザーの年代層・男女比	63
運営会社・セキュリティの信頼性	46
検索・マッチング機能の使いやすさ	44
広告・口コミなどの評判	37

「利用者数の多さ」が最多（123票）で、マッチング機会を求める傾向が強いことがわかります。

一方で「真剣度が高いユーザーの多さ」「料金の安さ」も重視されており、単に数だけでなく、コスパや利用目的の一致を求める声が目立ちました。

マッチングした異性の人数

0人	8
1～5人	60
6～10人	51
11～20人	25
20～50人	23
50人以上	33

「1～5人」が最も多く30％を占めていますが、10人以上マッチした経験がある人も約40％近く存在します。

アプリ上でのマッチングが比較的容易になっている半面、次項の「実際に会う人数」との差異から“マッチング止まり”のケースも少なくないことがうかがえます。

実際に会った人数

0人	28
1～2人	75
3～5人	52
6～10人	22
10人以上	23

マッチング後、実際に会ったことのある人数として最も多いのは「1～2人」（75名）。

一方、「0人」（28名）という回答もあり、マッチングしてもリアルで会うまでには至らないケースが一定数存在します。

マッチング相手と初めて会う際の不安（複数選択可）

写真やプロフィールとの差が大きいのではないか	128
会話が盛り上がるか不安	105
相手が真面目な人か分からない	100
相手が既婚者ではないか・遊び目的ではないか	70
特にない	9
その他	5

最大の不安は「写真と実際のギャップ」（128票）。次いで「会話が盛り上がるか」「相手の真剣度」が続き、実際に会うまで相手の情報が限られることに対する懸念が見られます。

「特にない」と回答した人は9名と少数で、多くのユーザーが何らかの不安を抱えながら初対面に臨んでいるようです。

利用したマッチングアプリ全体の満足度

非常に満足	22
やや満足	93
どちらとも言えない	70
やや不満	12
不満	3

「非常に満足」「やや満足」を合わせると約57％（115名）と過半数が肯定的な評価をしています。

「どちらとも言えない」が70名と3割を超えており、評価を決めかねているユーザーも一定数存在します。

強い不満を持っている層は少ないものの、使い方や目的に応じた満足度には個人差が大きいと考えられます。

利用料金のプラン無料（課金していない）

課金していない	103
1ヶ月単位	37
3ヶ月単位	32
6ヶ月単位	21
1年単位	6
その他	1

女性が無料のマッチングアプリが多いため、「無料（課金していない）」が最も多く、半数以上（103名）がいました。

一方、課金する場合は、1～3ヶ月単位の利用が多く、短期集中型で結果を求めるユーザーがいることもうかがえます。

アプリ利用で感じたメリット（複数選択可）

出会いの数や機会が増えた	114
リアルの場では出会えないタイプの人と繋がれた	81
自分のペースでやり取りできる	62
同じ趣味や価値観の人と出会えた	46
特にない	24

最も多いメリットは「出会いの数や機会が増えた」（114票）。忙しい中でも手軽に複数の人と接点を持てる点が支持されているようです。

「リアルの場では出会えないタイプの人と繋がれた」（81票）という新鮮な出会いへの評価も高く、アプリの特性が活かされていることがうかがえます。

アプリ利用で感じたデメリットやストレス（複数選択可）

マッチング後にやり取りが続かない／既読スルーが多い	85
実際に会うまでプロフィールや人柄が分かりにくい	79
業者・サクラ・冷やかしがいる	77
お金や時間がかかる	64
写真と実際の外見が違う人が多い	53
特にない／その他	14

「マッチング後のやり取りが続かない」（85票）が最多となり、オンライン特有の気軽さが逆にストレスを生み出す側面もあるようです。

「プロフィールや人柄が分かりにくい」「業者・サクラの存在」など、実際に会うまで正確な情報がつかめないリスクを指摘する声も目立ちました。

ネット上での出会いにおける安全対策（複数選択可）

個人情報（住所、電話番号など）をすぐに教えない	136
人が多い公共の場所で会う	98
自分のSNSを相手に簡単に教えない	62
会う前にビデオ通話などで相手を確認する	28
特に何もしていない	26